表1 加砂沉淀池、磁混凝沉淀池、高密度沉淀池用于CSO處理的主要設計參數
注:表中只提供了主要參數的典型范圍值,具體水力負荷、出水SS濃度等需要根據實際情況確定。
歐美地區(qū)已開展的中試和工程應用結果表明,投加微砂、污泥介質的高效沉淀對溢流污水TSS、COD、BOD5、TP和TKN的去除率分別為34%~92%、40%~82%、32%~75%、43%~86%和9%~34%,對進水的波動變化具有較好的適應性。目前,市場上的商業(yè)化產品主要有威立雅水務的Actiflo、得利滿的Densadeg以及Parkson公司的Lemalla Plate,其中Actiflo微砂高效沉淀池已成功用于美國堪薩斯州、法國巴黎、比利時布魯塞爾、法國里爾以及我國昆明等地區(qū)的CSO處理,運行效果穩(wěn)定。相對來說,磁混凝沉淀的水力停留時間更短,對SS的去除率高達97%,但用于溢流污染的處理大多還處于探索階段,國內中建環(huán)能科技股份有限公司的MagCS磁介質混凝沉淀、青島洛克環(huán)??萍加邢薰镜腟ediMagTM技術已發(fā)展較為成熟,北京延慶縣媯水河溢流污水處理工程采用超磁處理設備,實現(xiàn)了COD、SS、TP分別為53.8%、88.9%和82.7%的有效去除。
1.2 旋流分離
旋流分離是一種利用離心沉降原理從懸浮液中分離固體顆粒的技術工藝,根據動力來源不同可分為水力旋流分離和壓力旋流分離。旋流分離器對大顆粒(>125 μm)污染物去除效果較好,易實現(xiàn)規(guī)?;瓦B續(xù)運行,具有占地面積小、建設費用低、操作簡便等優(yōu)點,通常作為溢流污水排放到水體之前的一種簡易處理裝置使用,是城市老舊城區(qū)和繁華地段等密集區(qū)域控制降雨污染的首選。已有研究結果表明,旋流分離的污染物去除效果往往受所處地區(qū)的氣候和水文地質條件影響,包括降雨強度、兩次降雨間的干旱天數、顆粒物粒徑分布以及集水區(qū)的坡度和形狀等,對SS、COD的去除范圍分別為36%~90%、15%~80%。由于旋流分離器處理規(guī)模相對較小,通常僅適用于管徑較小的管道。
自20世紀60年代初Bernard Smisson在英國布里斯托爾建造并測試了第一代水力旋流分離器以來,旋流分離技術在歐美地區(qū)得到快速發(fā)展。用于CSO和雨水處理的商業(yè)化產品主要有Storm King、Swirl Concentrator、FluidsepTM、Downstream Defender和VortechsTM旋流分離器,截至21世紀初已有1 500多套旋流分離產品用于雨水和污廢水的處理,是旋流分離技術處理效果的有力證明。針對前期旋流分離器對衛(wèi)生用品等中性浮力固體去除效果不理想的問題,目前用于CSO處理的旋流分離設施大多都增加了4 mm孔徑的自清潔篩選系統(tǒng),并在英國維甘污水處理廠CSO處理中驗證了其可行性。此外,旋流分離器的流體力學特征使其還可用作化學消毒的混合接觸設施,有利于進一步減小快速凈化裝置的容積和占地。
“十一五”以來,我國在旋流分離處理降雨污染方向也開展了很多試驗研究,并在工程應用方面進行了有益探索。王云浩等開展的小試表明,旋流分離對降雨徑流中140 μm的硅土顆粒的去除率可達70%,對80 μm顆粒的去除率也有40%。清華大學朱紅生在實驗室條件下研究了無壓旋流分離對初期雨水的處理效果,SS去除率基本在20%~40%波動。李玲霞利用55m3/h的壓力旋流分離中試裝置處理合肥南淝河清Ⅰ/Ⅱ沖溢流污水,對COD、SS的平均去除率分別達35.2%和47.4%。儲金宇等將水力旋流器安裝于鎮(zhèn)江市雨水管路中,實現(xiàn)了降雨徑流污染中SS、COD和濁度的高效去除,SS去除效果隨進水流速升高而提升,在流速較大時高達75%,但對TN、TP的去除作用不大。胡曉慶等結合北方某市護城河排河口改造項目研究了Downstream Defender旋流分離器對雨水徑流的處理效果,結果表明,SS和COD的平均去除率分別為60%和31%,峰值去除率均超過90%。巢湖市小王莊中溢流污染末端控制中采用了旋流分離設施,實現(xiàn)雨季溢流COD負荷在已有基礎上平均削減20%。
1.3 快速過濾
CSO的過濾處理通常是指利用格柵、篩網、固體顆粒、濾布等介質的過濾截留作用實現(xiàn)固液物理分離的技術手段,在沿河截流干管或溢流口設置過濾裝置是溢流污染末端控制的常用方法。德國、英國等歐洲發(fā)達國家通過在溢流構筑物排水堰上安裝水平過濾格篩,用于截留去除4~6 mm以上的懸浮物和漂浮物,但僅可保證在受納水體沿岸看不到明顯的垃圾雜質,COD最 高截留率為25%。一般認為,適用于雨天溢流污染治理的快速過濾技術有濾布過濾、可壓縮介質過濾和懸浮介質過濾,其中,濾布過濾、可壓縮介質過濾可實現(xiàn)50%的COD去除和90%的TSS去除,而懸浮介質過濾對COD、TSS的去除率較低,分別為10%~50%和30%~70%。傳統(tǒng)的顆粒介質過濾由于其較低的表面負荷和較大的占地面積,通常難以滿足CSO快速凈化處理的技術需求。
MARTIN、HUGHES等在美國辛辛那提、拉什維爾開展的濾布濾池處理降雨徑流的試驗結果表明,在265 L/min(15.86 m/h)、140~265 L/min(9~16 m/h)的負荷條件下,濾布過濾仍可實現(xiàn)COD和TSS的有效去除,適用于雨天溢流污染的快速處理。相對來說,可壓縮介質過濾的處理能力更強,設計負荷可達到48.4~73.2 m/h,運行于Springfield污水處理廠內的中試裝置出水SS可維持在30 mg/L以下,即使在低溫環(huán)境(-13~-5℃)下也可正常運行,在堪薩斯州完成的中試對比測試表明,可壓縮介質過濾器的出水水質優(yōu)于傳統(tǒng)CEPT和加砂沉淀,與濾布過濾的處理效果相當,似乎更適用于CSO的快速凈化,但建設成本相對較高,市場上成熟的產品有WesTech WWETCO FlexFilterTM、Schreiber Fuzzy Filter。懸浮介質過濾在不添加化學藥劑的情況下即可實現(xiàn)常規(guī)一級處理效果,雖然在美國仍被認為是一項新興技術,但其作為日本“21世紀污水處理工程集成與創(chuàng)新技術項目”(SPIRIT 21)研發(fā)的技術之一,懸浮介質高速過濾系統(tǒng)已經陸續(xù)在日本東京、盛岡等地進行了工程應用,可去除70%的SS和50%的COD;在韓國首爾開展的高速過濾系統(tǒng)處理CSO的中試驗證表明,濾速20 m/h且投加混凝劑的條件下,出水SS和BOD5均低于40 mg/L,為首爾2026年前完成建設總規(guī)模75萬m3/d的CSO快速處理設施的規(guī)劃目標奠定了基礎。
然而,我國將過濾技術應用于CSO處理的大多還處于研究階段,一些高校和科技公司研發(fā)了以物理過濾作用為主的CSO處理裝置,但鮮有實際工程案例的報道。調研發(fā)現(xiàn),國內大部分研究和工程更傾向于采用對溶解性有機物和氮磷去除效果較好的生物濾池或組合濾池,而這可能與需要滿足較高的處理排放標準有關。
2 CSO快速凈化處理工程案例
2.1 Seine Aval 污水處理廠加砂沉淀
Seine Aval污水處理廠位于法國巴黎下游的塞納河畔,是歐洲最 大的的污水處理廠,承接了巴黎將近80%的生活污水,設計規(guī)模170萬m3/d。該污水處理廠設計了旱季、雨季2種運行模式,加砂沉淀單元由9座Actiflo池組成,在旱季處理生物池出水,在雨季處理合流制雨污水與生物池出水的混合污水(混合比例由降雨強度決定),最 大的處理能力30~35 m3/s,工藝流程如圖1所示。
表2 降雨數據及Seine Aval污水處理廠加砂沉淀單元運行參數
表3 Seine Aval污水處理廠加砂沉淀單元雨季處理效果
2.2 Springfield污水處理廠高速過濾系統(tǒng)
位于美國俄亥俄州的Springfield污水處理廠擁有目前世界上最 大的的高速過濾處理系統(tǒng),在旱季用于市政污水的三級處理,在降雨期間用于CSO的快速處理,設計日處理規(guī)模1×104萬加侖。該高速過濾系統(tǒng)采用WWETCO FlexFilterTM可壓縮介質過濾設備,耗資3 350萬美元于2014年建設完成,工程實景如圖2所示。
3 推進CSO快速凈化處理的建議
3.1 出臺雨天溢流凈化處理排放標準,支撐快速凈化工程落地
歐美等發(fā)達國家多數以污染物總量、溢流口溢流頻次或最 大的日負荷總量(Total Maximum Daily Load,T M DL)控制作為CSO治理的主要依據,部分國家還出臺了相關控制標準或設置了污染物排放限值。目前,我國國家政策標準體系中尚未明確雨天溢流污染凈化處理的排放標準和考核方式,也就是說大部分城市在水環(huán)境治理工程設計和監(jiān)管中無法支持CSO快速凈化處理的模式。
全國政協(xié)“推進城鎮(zhèn)污水處理提質增效”雙周協(xié)商座談會明確提出,“建議國家層面進一步明確政策,督促各地因地制宜盡快出臺合流制溢流污水快速凈化設施排放標準”,雨天溢流凈化排放標準的缺位已經成為我國CSO治理的主要瓶頸。建議結合我國典型區(qū)域合流制溢流污染特征和技術可行性分析,制定合理可行的雨天溢流凈化排放標準,同時從國家層面明確政策要求和考核評估辦法,支撐快速凈化措施落地實施。
3.2 強化降雨溢流污染監(jiān)測與特征分析,科學規(guī)劃設施建設
與發(fā)達國家不同,我國排水管道普通存在建設不完善、工程質量差、運行管理不到位等問題,旱季合流制管道高液位低流速運行的情況比比皆是,導致污水污染物不斷在管道內沉淀沉積,遇強降雨沖刷后再次懸浮,成為溢流污水中顆粒物和有機污染物的主要來源。這也是目前大部分城市降雨污染沒有表現(xiàn)出明顯“初期沖刷效應”的關鍵所在,是我國CSO污染的獨有特征。
目前,很多城市的合流制溢流情況僅依靠典型降雨事件或模型來估算,而實際的年溢流頻次、溢流發(fā)生的邊界條件及溢流水質水量等底數情況并不清楚,對降雨污染的科學治理形成了一定阻礙。建議進一步加強降雨期間典型地塊、泵站、雨水口、溢流口、合流制污水處理廠/站的水質水量監(jiān)測和特征分析,并納入統(tǒng)一管理,為CSO快速凈化設施的規(guī)劃建設以及源-網-廠-河/湖一體化系統(tǒng)治理提供科技支撐。
3.3 研發(fā)CSO快速凈化關鍵技術與裝備,探索建設運行新模式
由于沒有排放標準作為考核依據,國內大部分降雨污染治理工程被要求達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)一級A甚至更高標準,很多設施不得不選用以活性污泥或生物膜技術為核心的生物處理工藝,而一級強化、旋流分離等快速凈化技術由于難以達到較高的排放標準往往不被認可和采納。
由于降雨具有短時爆發(fā)性和季節(jié)性特征,生物處理不僅需要解決雨季的負荷沖擊影響和旱季的微生物活性維持問題,通常還存在投資高、占地面積大、旱季“曬太陽”的困擾。在已有科研成果基礎上,突破啟動反應時間、污染物去除效能、設施占地等技術瓶頸,研發(fā)符合我國實際溢流污染特征的快速凈化處理關鍵技術和成套化裝備,積極探索可推廣可復制的建設運行模式,是科學推進降雨污染控制的有效途徑之一。
3.4 簡化快速凈化設施征地審批手續(xù),優(yōu)化建設審批流程
現(xiàn)階段我國大部分城鎮(zhèn)污水處理廠已經處于飽和或超負荷狀態(tài),污水處理廠內通常不具備擴建或新建一級強化等快速處理設施的條件,即使解決了污水處理廠內占地問題,很多城市可能還涉及辦理污水處理廠新增入河排污口的審批和許可,或對原有入河排污口進行調整變更等程序。
如擬在城市水體沿線增設快速凈化設施,不僅需要辦理設施占地、排污許可申請,還需要考慮鄰避效益的影響。為解決上述問題,建議各地合理劃定城市水體藍線,并將快速凈化設施的征地和排污許可審批手續(xù)納入地方行政服務聯(lián)審聯(lián)辦制度,進一步優(yōu)化設施建設審批流程,減少審批時間,從管理層面給予更多引導和支持。
4 結 語
隨著水污染防治工作由全面治污轉向精 準治污、科學治污,CSO污染控制已經成為現(xiàn)階段我國城市水環(huán)境治理的工作重點和難點。發(fā)達國家實踐證明,以一級強化、旋流分離或快速過濾為主的單一或組合技術可有效削減入河SS、COD和TP的污染負荷,具有水力負荷高、占地面積小、啟動快、抗沖擊能力強等優(yōu)點,是符合我國實際國情的CSO污染控制方式。
我國要想進一步推進CSO快速凈化處理,亟待研究出臺雨天溢流凈化排放標準和考核辦法,同時強化溢流污染基礎數據監(jiān)測和科研投入,探索切實可行的建設運行模式,建議地方主管部門進一步優(yōu)化工程建設審批程序,支持快速凈化處理設施落地。
熱線:023-6138-9340
王先生:138-8369-3396
曾女生:137-5299-2169
郵箱:chunkai160322@163.com
地址:重慶市沙坪壩區(qū)新橋正街26號16-9