更夸張的是，前段時間山東提出全省城市污水處理廠需達到準Ⅳ類排放標準。然后這個舉動成功的卷到其他省份，最近江蘇《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（報批稿）公示，其中排放A標準的多個常規(guī)指標除TN外都達到了準Ⅳ類水標準。果然，在卷“標準”這件事情上，地方?jīng)]有讓污水廠失望過。

01

江蘇省城鎮(zhèn)污水排放標準正式官宣，新一輪提標改造來了！

近日，江蘇省地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（報批稿）公示。其中《標準》要求，對于新建城鎮(zhèn)污水處理廠，排污口位于重點保護區(qū)域且總設計規(guī)模大于等于5000m3/d的，以及排污口位于一般區(qū)域且總設計規(guī)模大于等于10000m3/d的，執(zhí)行A標準；其他執(zhí)行B標準。

對于現(xiàn)有城鎮(zhèn)污水處理廠，排污口位于重點保護區(qū)域的，執(zhí)行B標準；排污口位于一般區(qū)域中太湖地區(qū)的，執(zhí)行C標準；除太湖地區(qū)外，排污口位于一般區(qū)域，總設計規(guī)模大于等于3000 m3/d的執(zhí)行C標準，總設計規(guī)模小于3000m3/d的執(zhí)行D標準。

其實看到這個官宣大家也沒有很吃驚，因為早有預告。前不久，江蘇省政府辦公廳發(fā)布《加快推進城市污水處理能力建設  全面提升污水集中收集處理率的實施意見》，其中有創(chuàng)新的亮點就是將制訂實施更加嚴格的城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準。

自該標準實施之日起，新建（含異址擴建）規(guī)模以上城鎮(zhèn)污水處理廠，對接長三角及國內(nèi)最嚴標準（COD 30 mg/L、氨氮1.5（3）mg/L、總氮10（12）mg/L、總磷0.3 mg/L）；自標準實施之日起三年后，重點區(qū)域和規(guī)模以上現(xiàn)有（含原址擴建）城鎮(zhèn)污水處理廠執(zhí)行嚴于國家一級A的排放標準。

由此可見，一切早已有預告，提標改造早晚要提上日程。雖然國家標準中“一級A”是最 高要求，但一級A、準IV類，甚至更高的標準已經(jīng)成為各地標配。

準Ⅳ類標準成污水廠標配，標準真的越高越好嗎？

如果說到準Ⅳ類排放標準，北京自然首當其沖。2012年，北京市地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標準》(DB 11/890—2012)出臺，這個地標中的B標準已達到了準IV排放標準，而A標準則幾乎達到了準III類排放標準。也是從次開始，其他省開始配上準IV類排放標準。

各地標配了標準之后，就帶來了新的問題，那就是盲目提標。然而提標的背后，是原有工藝推倒重來，采用更昂貴工藝、更大量地投加化學藥劑，能耗和運行費用顯著增加。還可能會擠占管網(wǎng)、污泥等城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)的投入。

因此，為了避免盲目提標現(xiàn)象惡性循環(huán)，今年7月，生態(tài)環(huán)境部、水利部、住房和城鄉(xiāng)建設部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》正式生成。其中明確要求：現(xiàn)有污水處理廠進水生化需氧量濃度低于100mg/L的城市，要制定系統(tǒng)化整治方案，明確管網(wǎng)排查改造、清污分流、工業(yè)廢水和工程疏干排水清退、溯源執(zhí)法等措施，不應盲目提高污水處理廠出水標準、新擴建污水處理廠。

那么，污水廠應該執(zhí)行什么排放標準才是合理的呢？

03

標準應該是束縛，不應該是攀比的標準。

同時，因為很多污水廠在標準的執(zhí)行上僅僅停留在指標上，并沒有充分考慮地區(qū)污水的水質(zhì)、水量和受納水體的環(huán)境容量。對于已經(jīng)建成或正在建設的高標準污水處理廠，真 正需要關(guān)注的重點是COD、氮、磷，采用包括預處理、強化二級處理，以及后期的高排放標準技術(shù)工藝。

據(jù)相關(guān)研究顯示，某地區(qū)一個4萬噸的污水處理廠要投資8個多億來建設，就是因為要采取過高的地表水Ⅲ類排放標準而且還要建設成地下污水廠，使得污水處理工藝流程非常復雜，但是這樣的投資“性價比”太低，而且這個地方經(jīng)濟發(fā)展水平不高，財力非常有限。如果按一級A標準，建設地面污水處理廠，可能8千萬建設資金就已足夠。

因此，地方在現(xiàn)行標準下提升污水的處理率、達標率才是正道，盲目提標根本就是胡鬧。

結(jié)語

當然，標準還是應該回歸以標為準的初心，而不是用對標他人之準。